2023年，最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了備受關(guān)注的芯碩軟件著作權(quán)侵權(quán)上訴案。此次庭審聚焦于軟件源代碼的實(shí)質(zhì)性相似性認(rèn)定、侵權(quán)責(zé)任界定及損害賠償計(jì)算等核心法律問(wèn)題，體現(xiàn)了中國(guó)在加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)、優(yōu)化創(chuàng)新?tīng)I(yíng)商環(huán)境方面的堅(jiān)定立場(chǎng)。

本案中，原審原告指控芯碩公司未經(jīng)授權(quán)，擅自復(fù)制并使用其核心軟件代碼，嚴(yán)重侵害了其著作權(quán)。原審法院經(jīng)審理認(rèn)定侵權(quán)成立，判決芯碩公司停止侵權(quán)行為并賠償經(jīng)濟(jì)損失。芯碩公司不服一審判決，遂向最高法提起上訴。

在公開(kāi)庭審過(guò)程中，雙方代理人就涉案軟件的技術(shù)特征、代碼比對(duì)方法、侵權(quán)主觀過(guò)錯(cuò)等焦點(diǎn)問(wèn)題展開(kāi)了激烈辯論。合議庭細(xì)致詢(xún)問(wèn)了技術(shù)專(zhuān)家意見(jiàn)，并強(qiáng)調(diào)了著作權(quán)法保護(hù)原創(chuàng)、鼓勵(lì)創(chuàng)新的立法宗旨。此次審理不僅為類(lèi)似案件提供了重要參考，也向全社會(huì)傳遞了尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)、嚴(yán)懲侵權(quán)行為的明確信號(hào)。

最高法通過(guò)公開(kāi)審理此類(lèi)典型案件，進(jìn)一步統(tǒng)一了軟件著作權(quán)侵權(quán)案件的司法裁判標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)化了技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域的法治保障。本案的最終判決將對(duì)軟件產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，為推動(dòng)構(gòu)建公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。